這廂<拾泥記>

感想：

意識型態的可怕，在於把思想從多元侷限於一元，整個世界瞬間成了非黑即白的絕對「對立」。不是朋友，便是敵人。殊不知，敵人的敵人，有時反而會成為自己的盟友。即使在消滅敵人後，那個敵人的敵人有可能成為自己最大的敵人。近日教到王安石變法，看著宋代的黨爭誤國，再回頭來看看現在的政治發展，著實令人感嘆不已。渺小的個人吶，在龍應台揭露二戰時期的小人物情況之後，依然只是社會國家機器中的渺小個人。好無奈，不是嗎？

P.S.1.「政治，是眾人的事。」這是我在公民課學到的一句話，巧的是無名「公共議題」的分類，正好位於「政治」類下。眾人的事，果然很「政治」。

P.S.2.下文中所述之「民進黨」，我覺得根本就可以直接代換為「國民黨」「台聯黨」等其他大黨。唉，都一樣啦！

碧人99.9.14

【聯合報╱戴定國】

楊秋興脫黨參選後，綠營的抨擊、抹黑紛至沓來。他說，過去扣人「賣台」的帽子，現在反被人扣，才體會到意識形態的可怕。

意識形態是一種頑固的東西，唯有大智慧之人始能自覺掙脫。民進黨受縛於深綠，即使有不同認知，也多不表露。楊秋興脫黨後表示，大陸經濟崛起是不爭的事實，民進黨有必要修正心態，不應再以兩岸敵對做無謂對抗。這些「常識性」的認知，為何至今才了然？

楊秋興坦言，很多想法早就存在心裡，只是受民進黨的「框限」，沒有講出來。他更說，「十多年前喊台灣中國，一邊一國，喊得很爽，但現在要喊給誰聽？這就是改變，要務實一點。」然而，為何直到選舉分裂，才感到務實的必要？

藍綠糾葛數十年，對台灣經濟影響深遠。政治人物無法心口如一，身處綠營而身不由己，是政治常態。此際說出內心想法，則是一葉知秋。

民進黨意識形態的框架，說明了「黨意」高於「民意」，黨內還有多少人受制框限？其實，綠營批評楊秋興「轉向」，也反襯了自己的盲點。民進黨內，有往來大陸經商者，有本人或親屬在中國攻讀學位者，也有縣市長一面批馬傾中、卻一面親自率團前往招商者。

若干民進黨人內心或許另有想法，卻囿於政黨意識形態之限，只能做不能說。選舉政治使個人不得不依附政黨，被迫選擇聽從集體指令；楊秋興受人詬病之處在於：他是為理念而退黨，或為參選而改變理念，已經模糊了。

無論如何，楊秋興的轉向，畢竟是務實的。綠營許多人原本追求的是民主自由，後來卻被陳水扁的貪瀆投機台獨意識形態綁架，他們要如何走出自己的冷戰時代，才是更重要的事。