如題。
全文詳見：http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1299934910.A.6E7.html
這是篇轉自PTT的文章，內容是對《親子天下》中的「邁入新學習時代－老師一定要做的4個轉型」之回應。相當中肯也寫實的描繪出台灣教師在第一線教學現場的困境與實況。雖然所述之學生並非全部，卻也不是少數。所以，請別再指責老師食古不化了，好嗎？
推警句：
- 3月 13 週日 201115:14
當教育部要廢基測進行12年國教，老師們的擔心不是沒有道理的...
如題。
全文詳見：http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1299934910.A.6E7.html
這是篇轉自PTT的文章，內容是對《親子天下》中的「邁入新學習時代－老師一定要做的4個轉型」之回應。相當中肯也寫實的描繪出台灣教師在第一線教學現場的困境與實況。雖然所述之學生並非全部，卻也不是少數。所以，請別再指責老師食古不化了，好嗎？
推警句：
- 1月 05 週三 201116:22
楊照：重視教育是「民國」的成就關鍵
【聯合報╱楊照】2011.01.04
- 10月 01 週五 201020:52
學測分AB版本 文組學生壓力大
更新日期:2010/10/01 15:01
- 10月 01 週五 201020:44
102年學測指考 考不同版本
更新日期:
2010/10/01 12:29
- 5月 06 週四 201016:45
[新聞]不重國文，孔子不如讓給韓國
感言：
1.教育部要這樣搞的話，以後台灣人國文不好，請別再罵國文老師了！這不是他的錯！
2.媒體錯用中文的情況的確很嚴重，最嚴重的莫過於從簡體字翻譯過來的字幕與標題了(例如皇後、風范、禦史、千裡之外……）。若對文字認識正確的話還知道錯在哪兒，若不知道的話，豈不習焉而不察，在文字上，我們先被中國給「統一」了嗎？國際的華語文教育上已經節節敗退了，若連自身文化的根也不戰而走，那麼台灣還剩下什麼？鬥爭嗎？浮華式民主嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台灣立報 2010/5/5
【記者呂淑姮台北報 導】搶救國文教育聯盟4日召開記者會，聯盟成員同聲譴責，教改多年來將國文教育「去精存蕪」，以各種冠冕堂皇的理由實施台灣版 的「文化小革命」。
日韓更重論語
聯盟副召集人張曉風 從生活經驗談起。她說，有次家人看韓劇，劇中懷孕的媳婦正在念《論語》給 寶寶聽，讓孩子從胎教就接觸經典。張曉風說，這雖然只是短短的一幕，但是日本、韓國，對《論語》的重視是超出我們想像的。
「韓國人說『孔子是韓國人』的時候引起輿論反擊，但反過來想，台灣有重視過《論語》或者國文嗎？」張曉風苦笑，如果教育部再不正視國文課時數減少的問題，學生 再不念古文，乾脆讓孔子去當韓國人算了。
媒體錯用中文
張曉風也點名編劇和 新聞媒體，她認為，媒體是學生在課堂之外最常接觸的 媒介，也是中文運用的示範，但新聞媒體錯字不少：「每個小時都可以看到。」誤用也很多，例如「無時無刻在想你」其實應是「無時無刻不在想你」才正確。
張曉風說，企業主總 愛問應徵者英文能力的高低，決定是否錄用，她建議可以換成「中文程度好不好」這個條件，她笑說，中文程度好、溝通能力佳，才是優秀員工應該具備的素質。
中山女中老師李素真 說，聯盟連續6年開記者會，年年都要求教育部重視國文課時數問題，如今國小國語課從每周10節降為5節， 國中國文課總課時數減少1／3、高中每周從6節減為4節。時數越少、學生程度越糟，只有靠少數重視國文的家長私下為孩子補強。
李素真比較兩岸國語 文課程：「中國的高中生在畢業時，已經能背180首詩、詞、曲，40篇古文；台灣的學生能背多少？不知道。」她說，國語文是百科之母，台灣卻反其道 而行，讓其它科目和國語文並重，導致有些學生連數學題目的語文描述都看不懂。
斬斷文化根本
東吳大學物理系教授 劉源俊每年教大一學生，覺得學生中文程度越來越差，看不懂考卷的人反倒是老師：「我還要去問學生，他的答案到底在寫些什麼。」
他批評台灣教改讓學 子不知不覺歷經了「文化小革命」，自己斬斷文化的根本，還沾沾自喜。學生上課不看課本，回家都看參考書，「為了參加考試而讀的書。」
劉源俊說，早期 中國的大學教授會組團來台，他們認為台灣是有文化素養的地方，但現在台灣學生的程度已被人看不起。他更批評北縣的英語活化課程：「簡直是太沒知識的縣長， 沒道理的政策！國語文教育才是一切教育的基礎。」劉源俊認為，國文沒學好，學外國語文只會兩頭落空。
聯盟共同發起人、知 名專欄作家公孫策 說，台灣的優勢應是中文才對，教改卻讓優美豐厚的中文底蘊變得七零八落，削弱競爭力，其他科目也沒有變強，他說：「把孩子越教越笨的教育政策是種罪惡。」
搶救國文教育聯盟呼籲，教育部應將中國文化基本教材《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》列為必修科目，國文課時數應增加或恢復到原有時數，別讓台灣的高中生國文程度，輸 給中國的國中生甚至小學生。
- 4月 13 週二 201020:49
[新聞]網路"文盲"! 會打字不會寫字
其實這種事在十年前便開始了，那時的情況還沒這麼嚴重。只是開始寫錯字罷了，現在卻誇張到連字都不會寫。此時我慶幸自己讓學生多寫字是正確的。專家說：書寫能力比認知能力困難，多寫字可以幫助記憶，這不正是讀書「六到」中的「手到」（藉由身體感官──而非頭腦──去記憶知識）嗎？同學們，加油，多寫寫字吧！
- 12月 03 週四 200919:26
吳清基：指考不採計的科目 學測要設門檻
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 2009/11/16
上周大學招生簡章公布，台大外文系首度不採計大學指考數學乙成績，立委擔心其他大學文史科會紛紛跟進，恐造成高中生不在乎數學教育。教育部長吳清基回應表示，指考不採計的科目，學測應設門檻，否則會影響高中教學正常化。
立法委員楊瓊瓔在審查國立大學校務基金時表示，剛公布的大學招生簡章中，台大外文系不採計指考數學乙；她要求吳清基給一個滿意答覆。吳清基在答詢時卻表示，雖然台大外文系不採計數學，但學測還是有設數學門檻，如果門檻不過，學生還是考不上台大外文系。
台大校長李嗣涔表示，台大辦學尊重各系所的意見，也希望教育部尊重大學意見，過去台大希望文史科學生的理科成績也要有一定程度。但根據大學招生簡章，台大外文系採計學測成績一欄空白，並非部長所說的有一定門檻。
立委楊瓊瓔批評，一個教育部長連學測是否有門檻都不知道，台大校長居然也不知情。她直言說，如果這問題不改善，即使學測數學零分可上台大外文系，高中生可以完全放棄數學科，對高中教育會有負面的衝擊。
教育部高教司長何卓飛則替部長緩頰，部長意思是希望指考不採計的科目，學測應該設低標的最低門檻，避免學生放棄某些科目影響高中教育，他進一步強調，會在大學招聯會上向各大學宣導，希望各大學減少指考採計科目的同時，參採學測成績不能全無門檻。
大學分發會主任郭堃煌表示，根據99學年度大學分發簡章，台大外文系不需要學測的任何成績，指考也不採計數學乙，有沒有補救之道？郭堃煌表示，大學簡章雖然已經發售，過去曾以相關補充資料的方式修改，明年大考要增加學測採計門檻並非不可行。
- 12月 03 週四 200919:18
明年大考社會組163系 數學0分也能上
【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2009/11/20
明年大考分發的校系、學群查詢系統已上網，多達163個社會組科系不採計數學，包括台大外文等41個外文相關系組，這對數學差的考生固然是一大福音；但部分學者認為，數學培養邏輯推理能力，外文系也應採計數學。
另一方面，明年有154個社會組科系只採計國、英、數乙（社會組數學）三科，包括台大經濟、財金、政大商學院等許多前段商管科系，對數學好的考生有利，想考這些科系，數學一定要加強，以免輸給跨考的自然組學生。
明年大考分發簡章已發售，大考分發委員會網站（http://www.uac.edu.tw）也已開放「校系分則」、「學群學類」兩種查詢系統，考生可查詢各科系採計科目，根據強弱科目及興趣的學群，鎖定對自己最有利的校系，全力準備。
為配合教育部減少考科的政策，明年度大考採計6科的校系減半為104系組，其中只有台大法律、台師大英語等15個社會組科系只採計國、英、數乙、史、地、公民等6科；扣掉公民，採計前5科的系組仍多達405個。
傳統社會組考生，被認為數學比較弱，往往因數乙考太差而錯失理想校系。不過，明年不採計數乙的科系多達163個，以外文、中文、歷史、哲學、傳播科系較多，對放棄數學的考生很有利。
最受矚目的是，包括台大外文、中央英語、中山外文等41個外文相關科系都不採計數乙，也幾乎都不設學測檢定門檻，即使學測、指考數學零分，照樣考得上。
政大英文系教授、外語學院前院長陳超明指出，數學訓練基本邏輯推理能力，即使念外文系，讀到文學批評、方法論、語言學等科目，頭腦也要很清楚，所以政大英文系一直堅持採計數乙；此外，有基本的數理邏輯，也可跨領域輔修商管、資訊等第二專長，全方位發展。
不過，陳超明也表示，台灣的數學教育太過強調解題技巧、出題過於刁鑽，導致很多學生太早放棄數學，也是不爭的事實，但不能因此就說數學對文科學生不重要、不採計，而是要改善數學教育及出題內容。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=222570
- 11月 14 週六 200915:12
[轉載]超震撼 台大外文首度不採數學
中國時報【陳至中／台北報導】2009/11/13
九十九學年度大考分發招生簡章出爐，指考採計六科的校系大幅減少，由二五四系組銳減為一○四系組，考生不必再「科科強」也能進入理想校系。其中具指標意義的台灣大學外文系，首度不採計數學乙。升學輔導專家直言是「震撼性」突破，恐將引起文史科系一窩蜂跟進。
- 11月 12 週四 200920:31
[轉載]大學入學低標 將統一訂定
台灣醒報 2009/11/12 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】99學年度各大學校系招生條件出爐，大學考試入學委員會表示，為避免考生混淆，各招生校系將取消各校系自訂的最低入學標準，改由大學考試入學委員會統一訂定「最低登記標準」，就算單科零分，只要達到最低入學門檻，一樣可以分發。放榜時間則提前至8月6日。
分發會特別說明，為避免考生混淆，將取消各校系自訂的最低入學標準，由分發會統一訂定最低登記標準，就算有單科是零分，只要總分達到分發會訂定的入學門檻，一樣可以進行分發。
分發會表示，99學年度共有65校1601系組參與招生，不過立德大學及興國管理學院將自行辦理招生。興國表示，除了考慮到往年招生狀況，另外因成立文化創意與觀光學系及珠寶設計與管理學系兩個新科系，為凸顯科系特色，因此向教育部申請單獨招生。
另外開南大學99學年度將有6個系停止招生，是所有大學停招系數最多的學校。對此分發會表示，由於教育部對系所進行總量管制，為了維持總量不變，系所的調整將會比過去更頻繁。
在指考採計部分也有不少變動，分發會表示，由於教育部希望各校盡量不要採計到6科，以達到減少考科的目的，因此採計6科分數的校系大幅減少，由254系組減少為104系組。
而隨著電腦的普及與近年使用服務學校的考生越來越少，分發會也決定自99學年度起，將不再設置服務學校，改由分發會提供「招生簡章及登記分發相關資訊」網路個別訂購服務。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091112/115/1utkv.html
閱讀帳 (6)